Stvari nikada nisu tako proste kakvima se čine. Ako na tom nožu nema DNK tragova napadača to može da znači da ga nije ni imao samim tim ni upotrebljavao i da je ovaj naprosto ispucao pet komada u lika i rešio stvar. Naš zakon to ne dopušta i otuda suđenje. Dakle tužioc ga tereti za prekoračenje nužne samoodbrane. Ne tereti ga što je branio dom, porodicu i živote i tome slično.
Ma jok trebao je da mu ponudi slatko, so i pogacu zbog povrde privatnog poseda i ugrozavanja licne bezbednosti njegove porodice. Pravda za ovog Novosadjanina.
Ti si eklatantan primer našeg načina razmišljanja. Pretpostavke, zaključci bez argumenata, držanje slova drugima, pametovanje...
Dakle, ubijeni NIJE provalio u kuću. On je došao da naplati dug. U kuću je regularno pušten. On i ovaj koji je potegao pištolj su se poznavali. Na nožu kojim je navodno ubijeni pretio ubici sa pištoljem nema tragova ubijenog... Da li je uopšte pretnji nožem bilo? Otkud spreman pištolj pri ruci? Obaška 5 hitaca i sve drugo...
Jel tebi i drugima koji ovde duvate u istu tikvu dosta da shvatite da stvari u ovom slučaju nisu baš takve kako nazigled deluju?
Postoji nešto što se zove motiv, u tom pravcu se rešavaju svi slučajevi - taj bilo kakav, ikakav ili neki ozbiljan kontakt ili poznanstvo, možda zajednički biznis, itd, itd...
Priznaćeš bilo bi zaista čudno ako se ispostavi da su se prethodno odlično poznavali, ili npr zajedno radili neke stvari, ili već bili jedan drugom u kući itd itd, a onda npr jedan ubije drugoga- mislio provalnik, razumeš?!
Ovo je na brzinu ugrubo, priča je mnogo suptilnija, ali ovo su portal-novine, nije stručni časopis..
@Sasa
Evo ti zasto. Znam primer iz mog mesta gde je jedan momak dugovao pare nekoj braci. Jedan dan ih zvao da dodju kod njega po pare, cim su usli u kucu, ubio ih od batina palicom i zvao policiju, prijavio kao da su provalnici. Oni ni krivi ni duzni. Ukratko, ako su se znali, mozda mu je ovaj bio u kuci kao gost. Zato mora sve da se ispita
@ Dusan nije uvek bas tako jednostavno kako ti kazes !! , posto zivim na zapadu ovo je istina i zakon ! Ako provalnik pokusa da bezi on automatski okrece ledja i ti ga upucas Eee u tom slucaju to vise samoodbrana vec verovatno ubistvo , mozda blaza kazna al ipak ubistvo Eto tako je to
"Od esencijalne važnosti je da li je domaćin na bilo koji način poznavao ubijenog ili ga apsolutno ništa u životu ne dovodi u vezu sa njim pre ovog lopovskog upada i paničnog ubistva nezvanog gosta!?"
Pokusavam da shvatim zasto je to od esencijalne vaznosti.
Šta traži provalnik u mojoj kući? Novac, zlato ili da ubije mene i moju porodicu? Nož, ja preplašen ne znam gde sam i normalno treba da zaštitim porodicu i sebe. Ne valja naš zakon koji ne dozvoljava da se zaštitim u rođenoj kući i daje veća prava lopovu ili ubici nego njegovoj žrtvi. Nagradite čoveka. Zaštitio je svoju porodicu i imovinu.
Iako se na prvu 100% slažem sa pravom na samoodbranu, ajmo da čujete sledeće:
Kod ovakvih događaja jako je bitno šta u policijskim dosijeima piše o obojici aktera!!
Koliko vas koji ovde kaubojišete IMA vatreno oružje i ZAŠTO NEMA???
Oni malobrojni koji ga IPAK imaju, da li drže lako dostupan i napunjen pištolj spreman za upotrebu i ZAŠTO NE???
Ne prejudiciram, suđenje će sve pokazati!
Od esencijalne važnosti je da li je domaćin na bilo koji način poznavao ubijenog ili ga apsolutno ništa u životu ne dovodi u vezu sa njim pre ovog lopovskog upada i paničnog ubistva nezvanog gosta!?
Iako nam je država potpuno trula naše institucije umeju jako dobro da odrade svoj posao, zato i postoji suđenje!
Ne brinite vi dragi POŠTENI i OBIČNI sugrađani koji polazite od SEBE, ako SUD utvrdi da je i ovaj čovek OBIČAN i POŠTEN građanin koji se zaista našao u opisanoj situaciji, biće oslobođen.
Prethodno treba da isključi mogućnost da nisu NEKE DRUGE okolnosti u pitanju, jer nisu svi pošteni i nenaoružani kao vi dragi sugrađani koji biste pucali (u komentarima) ali nemate s čim!!
A vi koji imate, potrajalo bi dok ne skupite metke, šaršer i pištolj, i zato pustimo da se otkloni svaka sumnja, nije ubio zeca već nekoga ko ima ličnu kartu.
Izglasati zakon o privatnom posedu,oni to i rade jer znaju da zakon ne štiti našu imovinu ,kada bi to znali verovatno da bi razmislili i u nekon manjem procentu bi dolazilo do ovog,bio sam u sličnoj situaciji,na sreću uhvatio sam ga na prozoru kuće pa je sam pobegao i nažalost toga će biti sve više,treba kupiti dosta kafe,skuvati dosta slatkog zamesiti pogaču i dočekati gosta i dozvoliti da sve odnese i eventualno da vas izbode ili upuca(on može jer je kriminalac)a vi ne možete jer ste običan građanin na svom zakonom ne zaštićenom posedu.
Najbolji sumi komentari o prekoracenju odbrane te nije smeo i ostale gluposti! Alooo dali ste vi normalni,zaista...?!!! Covek ulazi u tvoj stan,kucu bez odobrenja sa losom namerom i ti treba kao daga,pristojno docekas! U tom strahu se bukvalno,nebiraju vise sretstva dase odbranis niti imas vremena da mislis!!! Pod hitno,izmeniti zakon! Svaka ti cast,ljudino tako se brani,imovina i porodica! I da odes u zatvor dati,nebude zao i sami zatvorenici bite gledali kao,cestitog coveka a ne seronju i ljigu!!! Bravo i podrska za slobodu!
Za "ja"
ne postoji po zakonu prekoračenje nužne samoodbrane, već prekoračenje nužne odbrane kao pojam.
Po meni, ako je tačno da je na učinioca nasrnuto nožem, trebalo bi da bude oslobođen. Nije provalnik vadio nož da čačka nokte, već sa namerom da ga teško povredi ili ubije, dakle svako bi u takvom slučaju, ako ima oružje, reagovao na isti način. Realno, šta je okrivljeni trebao. Da čeka da ga pokojni probode par puta, pa bi onda bilo OK kao nužna odbrana ?
Odbrana od noža golim rukama je veoma rizična, to će vam potvrditi svaki majstor borilačkih veština, bilo kog sporta, i primenjuje se samo u krajnjoj nuždi. Zakon zahteva u slučaju odbrane "adekvatnu silu" koju je nemoguće odrediti u slučaju napada oružjem jer to nije precizno definisana kategorija, spada u slobodnu procenu zajedno sa "brzinom koja nije prilagođena uslovima puta". Zakonodavac je verovatno namerno ostavio ovakve besmislene definicije kako bi se moglo manipulisati prema svojim potrebama.
Cek, cek a ovaj sto je sa predumisljajem upao u tudju kucu treba da ispadne zlato? Ej, pa on je dosao sa drugog kraja zemlje da pljacka i to ovog puta direktno.
Prvo sam radio 30 godina i drzavi placao porez na sopstveni rad svakog meseca, placao sam i vazduh koji disem, drzavi davao 20% od svake snite salame koju sam pojeo, onda sam kupio kucu na Salajci, naravno ponovo sam platio porez. Sada, posle 30 godina imam svoju kucu i placam porez na imovinu svake godine, ali to svoje ne smem da branim ako mi neko naoruzan udje nocu u kucu. Ista ta drzava koju finansiram ceo zivot mi ne da da se branim. Znaci, vracam se 30 godina nazad ne radim nista i pljackam druge koji rade, drzava me stiti a ja najzad zivim kako treba. Ovo na zalost nije fantazija, vec stvarnost zivota u Srbiji.
A, ako nije imao noz... pet metaka je znak da mu nije ponudio caj ili kafu. Preterana samoodbrana?
Razmisljam... kidnapuju coveka, ubace ga u stan, tamo izresetaju i proglase ga lopovom. Ne sumnjam da je ovde ta prica, samo razmisljam zasto zakon ne dozvoljava olako ubijanje.
Da meni neko upadne u stan, jos da vidim da ima noz, branila bih se pa ne znam cime, naravno i pucala i ko zna sta jos... Od pomisli mi se odseku noge i ono 'ne odgovaram za svoje postupke' stupa na snagu. Zamisli da provalnik krene na mene nozem, u mojoj rodjenoj kuci, pa ja mislim da su reakcije vapaj za samoodbranom i prezivljavanjem.
Vrlo je jasan naš zakon i tu nema trte mrte ,jer svi moradu biti hrabri kada prisežilac tuđih stvari (u našem narodu poznat kao lopov) recimo kroči u njihovo dvorište , koje i nije njihovo jer nije uradio konveziju ili nedo bog u kuću ,još ako nije legalizovana ,to onda nije njihova kuća nego ničija. Znači vote računa ,jedan metak u vazduh ,pre toga stoj pucaću , onda pitaš jel ti derane imaš pištolj (pitaš tog prisežioca ) ili nož ili običnu letvu , e ondak kada kaže ti moraš imati pri ruci takvo isto ,kako bi bila odbrana ravnopravna ...ako je mrak upali svetlo ....pozzz i sretno
Drzava je duzns da stiti imovinu i vladnika te imovine, a na da stradaju ni krivi ni duzni od napasnika i lopovaq. Umesto sudjenja novosadjaninu AR, treba ga nagraditi kao kao heroja u cuvsnnu svoje imovine i sebe. E, drzavo Srbijo dokle si stigla da tobom vlada mito, korupcija i kradja, a posteni odgovaraju!
Pitao bih ove koje filozofiraju na temu pucanja sa vise metaka te da je jedan dovoljan, da li su prvo ikada pucali, ako jesu, kada, kako i u kojim uslovima. Da li su pre svega obuceni za pucanje i da li su nocu pucali, a pre svega, da li znaju sta je stres, losi uslovi i sl. Dakle, da li nekom od vas pada na pamet da mu je ovaj upao nocu u stan, i da je verovatno pucao u mraku ( cak i da je sa svetlom, nije preterana razlika kad se uzmu u obzir drugi faktori ), pri cemu ga je verovatno lose video da bi ga bas pogodio jednim metkom, plus ako nije obucen, takodje, mozda su se borili, rvali pa nije mogao ni da puca kako treba i nisani, i da na sve to pod stresom i adrenalinom sigurno nije brojao metke i razmisljao kako ce ko da tumaci, vec da odbrani goli zivot i porodicu pa je pucao sasvim sigurno vise puta bas iz navedenih razloga jer nije mogao ni da vidi ni da proceni da li je pogodio ili ne i da rizikuje da nije uspeo da ga onesposobi i da ga stigne povratni napad, odmazda i sl., pa je u strahu pucao da bi bio sigurniji da se zastitio. Na kraju krajeva i da nije bilo niceg od toga, strah i panika cine svoje. Nisu svi ljudi isti. Kladim se da bi 99% ljudi isto ucinilo u istim okolnostima. Dakle, ne lupajte vise.
Sta ima dase nastavlja,sudjenje?! Staje trebalo daga,doceka sa kafom i slatkom,dok ga ovaj,pljacka i daga pitao jel treba jos! A jacu posle,prijaviti "policiji",mars bagro! Samo rokaj jer to nije greh ni po verskim ni ovozemaljskim zakonima! Ako si napadnut,tvoje je dase branis,kako znas i umes po ceni zivota! Podrska!!!
I da nisu mozda neki racuni namireni,niko nema prava dati,ulazi u kucu i ugrozava! Postoji "sud" pase sudi! A ovo....svaka ti cast,hrabri covece! Peticija za oslobadjanje!!! Dosta je bilo,ovakvog lopovluka!!!
Obzirom danam je policija efikasna samo kada se otima sa izvrsiteljima i ponekad zarad javnosti uhapsi neke kokosare doslo vreme da covek sam brani sebe porodicu i svoju imovinu! Ja bimu ceo sanzer istresao i nebi trepnuo! Hitno promeniti zakon i uvesti kao u Americi i jos nekoliko drzava u kojima je privatna svojina i porodica svetinja za koje se neodgovara ako je ugrozena na ovakav ili bili koji nacin koji uznemirava ili je na bilo koji nacin ugrozena! Ovoga ce biti sve vise i podrzavam!!! Sloboda za ovog coveka!
...najbolje da se svi naoruzate pa kad udjete komsiji u kucu na rakijicu, a njemu se ucini da mu bacate pogled na zenu, pa pripuca na vas i kaze da ste dosli da ga pljackate, mozda cete drugacije misliti
Својевремено је наш министар полиције, а поводом сличног догађаја, обећао народу да ће се лично заложити за промену закона у корист браниоца приватног поседа. Није то било ни тако давно, а министар је то своје обећање заборавио пре него су јавна гласила објавила његову поруку подршке.Ако смо могли да препишемо многе западне законе па можемо и тај који говори о заштити приватне имовине и породице.Ако сам обавезан да браним своју домовину онда сам обавезан и имам право да браним и свој приватан посед свим мени легално расположивим средствима!
Kako to da razbojnika nije ponudio kafom,eventualno nešto da pojede,nego se branio?Šta bi bilo da je dotični izmasakrirao i onako preplašenu porodicu? Pod hitno promena zakona-hoćemo da bar u svom domu budemo sigurni i bezbedni...
"Dođi lolo u Salajku malu, pa ćeš dobit' razbijenu glavu". Ovo je mogao biti naslov i pre 200 godina. Svako ko poznaje narod u Salajci, zna da je ovo bilo neminovno. E sad, na vama je da osuđujete ili podržite, al' ubistvo je ubistvo.
Ako vas je napao nožem u pokušaju da vas ubije jedan hitac se može ispaliti da bi se odbranili i ranili napadača!Ako ispalite više svesno hoćete lice da lišite života!
Nije problem institut nuzne odbrane
Problem je pogresna primena suda
Sud jos uvek sudi po komunistickom shvatanju nuzne odbrane istovremena ista sila ostog inteziteta
daj molim vas …
Osloboditi coveka po hitnom postupku!!!
Pa dokle ce olos imati veca prava od coveka koji brani svoj stan,kucu,imanje???
Trebali su mu dati pohvalnicu sto je jednog olosa sklonio sa ulice.
Ušao u kuću sa namerom da povredi/ubije i opljačka. Sediš i čekaš da odradi posao i moliš Boga da te ne ubije. Ne smeš da se braniš i povrediš ga. On može da te ubije i da ga nikada ne nadju. I nikom ništa. Čovek se odbranio i sada kriv. Pa sram bilo onog ko ga osudi. Da Bog pa mu upadali svakog dana tako u dom.
Bedna država i još bedniji zakoni.
Pusti da te opljačkaju mi ga sigurno naći nećemo rekli bi u policiji.
Podrška gospodinu ,neka si ga izbušio,svaka čast.
Prekoračenje nužne odbrane... Je l'... A kako se to tempira nužna odbrana? Kako doziraš serviranje nužne odbrane? Neko te napadne, i ti treba unutar milisekundi da:
1. Proceniš da li taj neko ima nameru da te ubije;
2. Koliko je snažan, vešt i naoružan;
3. Kolikom ćeš silom odgovoriti, da slučajno ne bi, je l', prekoračio nužnu odbranu.
Ukoliko sve to rezultira lošom procenom i nedovoljnom odbranom, pokojni si, ali nisi prekršio Zakon.
Ukoliko sve to rezultira odbranom koja je dala rezultate ali je taj koji te je napao pokojni, ti si živ, ali si prekršio Zakon.
Da citiram Tomu Filu... PUCAJ, IZ ZATVORA TE MOGU IZVUĆI, IZ GROBA NE!!!
Zašto da mu se sudi?!!
Pa spasio čovek ceo sistem od jedne budaletine...
Trebalo bi ga nagraditi!
Menjajte zakone! Treba kriminalci i lopurde da se plaše poštenih građana, a ne da bude obratno!
Branio čovek svoj dom
Dokle više država stiti kriminalce,ako si krenuo na nečiji dom pa još naoružan sa bilo čim onda treba da očekujes metak ili toljagu
To je osnovno ljusko pravo
Pravda za domaćina,branio svoj dom
Samo mafijašima i kriminalcima neodgovara ovo pravilo
U državi u kojoj dokazani plagijator pretenduje da bude premijer,gde ministar policije obilazi plantaže marihuane,gde gaze ljude na pešačkom i prođu sa nanogicom sasvim je normalno da lopov ima veća prava od ostalih.U nekim državama bi samo evidentirali šta je bilo i nikom ništa.
Šta bi bilo da je lopov ubio vlasnika.
Pravimo se ludi i sudimo čoveku koji je štitio svoje. Još ga bitanga napala.
Svi koji misle da je trebali da pobegne i pusti ga da krade varaju se. Greše i loši su ljudi. Da ga nije ubio verovatno braneći svoj život i imovinu, ne bi bilo kome da se sudi.
Podrska i oslobadjajuca presuda! Niko nema prava da nekog pljacka i ulazi u privatni posed a da prodje nekaznjeno! Za ovako nesto ubistvo je opravdano!!! Kada bise uveo zakon kao u vecini ozbiljnoh drzava nikom nebi palo napamet posle dva tri ubistva da pomisli na tako nesto!!! Podrska!
Pustite coveka i dajte mu orden!
Ubiti naoruzanog lopova koji ti je upao na privatni posed je veliki herojski cin i poduhvat. Cestitam gospodinu A.R. sto je Novosadjanima pomogao u ciscenju grada od olosa!
A sta covek treba da uradi kada mu neko provali u kucu da ga opljacka i pritom izvadi noz na njega ? Da se ovo desilo u Americi covek bi bio saslusan i oslobodjen svih optuzbi isti dan.. sramota za nasu zemlju
A sta da radi da rizikuje porodicu i svoj zivot u vlastitoj kuci od lopova. Normalna reakcija svakoga ko bi se nasao u takvoj situaciji. Coveka treba osloboditi jer nike kriv.
Nisam stručnjak, ali mislim da je jedan metak dovoljan da se neko onesposobi, čak i kad ima nož. Pet metaka je previše. Radi se ili o panici ili o besu. U svakom slučaju to nije dovoljan razlog za ubistvo u samoodbrani. Da bi se dozvolila upotreba oružja na ovakav način potrebno je izmeniti zakon. U SAD onaj čija je svojina ugrožena ima sva prava da je odbrani na bilo koji način.
Covek nepravedno osudjen,uhvti provalnika na svom posedu ovaj ga napadne odbranio se pucanjem to je to.da je zvao policiju sigurno bi bio pusten u ukor ,pa ajd ponovo.Zakon o privatnoj svoini bi pod hitno treba da se menja.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Nastavak suđenja Novosađaninu jer je ubio provalnika u kući na Salajci
Autor: Dnevnik
Novi Sad
•18.05.2022.
•04:15 > 18:07
Komentari 83
ja
Dejan
Sima
Ti si eklatantan primer našeg načina razmišljanja. Pretpostavke, zaključci bez argumenata, držanje slova drugima, pametovanje...
Dakle, ubijeni NIJE provalio u kuću. On je došao da naplati dug. U kuću je regularno pušten. On i ovaj koji je potegao pištolj su se poznavali. Na nožu kojim je navodno ubijeni pretio ubici sa pištoljem nema tragova ubijenog... Da li je uopšte pretnji nožem bilo? Otkud spreman pištolj pri ruci? Obaška 5 hitaca i sve drugo...
Jel tebi i drugima koji ovde duvate u istu tikvu dosta da shvatite da stvari u ovom slučaju nisu baš takve kako nazigled deluju?
Poznanik
ns ja
Priznaćeš bilo bi zaista čudno ako se ispostavi da su se prethodno odlično poznavali, ili npr zajedno radili neke stvari, ili već bili jedan drugom u kući itd itd, a onda npr jedan ubije drugoga- mislio provalnik, razumeš?!
Ovo je na brzinu ugrubo, priča je mnogo suptilnija, ali ovo su portal-novine, nije stručni časopis..
Djuro
Evo ti zasto. Znam primer iz mog mesta gde je jedan momak dugovao pare nekoj braci. Jedan dan ih zvao da dodju kod njega po pare, cim su usli u kucu, ubio ih od batina palicom i zvao policiju, prijavio kao da su provalnici. Oni ni krivi ni duzni. Ukratko, ako su se znali, mozda mu je ovaj bio u kuci kao gost. Zato mora sve da se ispita
$
Sasa
Pokusavam da shvatim zasto je to od esencijalne vaznosti.
Dušan
Uglješa
ns ja
Kod ovakvih događaja jako je bitno šta u policijskim dosijeima piše o obojici aktera!!
Koliko vas koji ovde kaubojišete IMA vatreno oružje i ZAŠTO NEMA???
Oni malobrojni koji ga IPAK imaju, da li drže lako dostupan i napunjen pištolj spreman za upotrebu i ZAŠTO NE???
Ne prejudiciram, suđenje će sve pokazati!
Od esencijalne važnosti je da li je domaćin na bilo koji način poznavao ubijenog ili ga apsolutno ništa u životu ne dovodi u vezu sa njim pre ovog lopovskog upada i paničnog ubistva nezvanog gosta!?
Iako nam je država potpuno trula naše institucije umeju jako dobro da odrade svoj posao, zato i postoji suđenje!
Ne brinite vi dragi POŠTENI i OBIČNI sugrađani koji polazite od SEBE, ako SUD utvrdi da je i ovaj čovek OBIČAN i POŠTEN građanin koji se zaista našao u opisanoj situaciji, biće oslobođen.
Prethodno treba da isključi mogućnost da nisu NEKE DRUGE okolnosti u pitanju, jer nisu svi pošteni i nenaoružani kao vi dragi sugrađani koji biste pucali (u komentarima) ali nemate s čim!!
A vi koji imate, potrajalo bi dok ne skupite metke, šaršer i pištolj, i zato pustimo da se otkloni svaka sumnja, nije ubio zeca već nekoga ko ima ličnu kartu.
Isplati se biti pošten.
Šamlov
Boba
Fedja
ff
ne postoji po zakonu prekoračenje nužne samoodbrane, već prekoračenje nužne odbrane kao pojam.
Po meni, ako je tačno da je na učinioca nasrnuto nožem, trebalo bi da bude oslobođen. Nije provalnik vadio nož da čačka nokte, već sa namerom da ga teško povredi ili ubije, dakle svako bi u takvom slučaju, ako ima oružje, reagovao na isti način. Realno, šta je okrivljeni trebao. Da čeka da ga pokojni probode par puta, pa bi onda bilo OK kao nužna odbrana ?
Zemlja čudesa
g pen
WE5Q
002211
Ja
Marko
Razmisljam... kidnapuju coveka, ubace ga u stan, tamo izresetaju i proglase ga lopovom. Ne sumnjam da je ovde ta prica, samo razmisljam zasto zakon ne dozvoljava olako ubijanje.
Ja
Iza prljavog kanala
Лиманац
Veteran
Čovek je sve objasnio.
Sveto pravo lične svojine i samoodbrane.
Lolo
Samo mir ljubav i veganstvo!
Slanina
Mucenik
AnoMinus
021
Petar
?
Y
Lidia
Хајнал Чурушки
Грађанин
Пуна подршка и хвала му.
Lidija Spasić
Dođi lolo
Gg
Jowan S.
Dule
Država je nula,štiti kriminalce
Karlovcan
Nikola
Slobodan
Pustite ljude da brane svoje
Detelinarac
Mile Sauer
Problem je pogresna primena suda
Sud jos uvek sudi po komunistickom shvatanju nuzne odbrane istovremena ista sila ostog inteziteta
daj molim vas …
Blejac
Mr.M
Deda Miloje
Dejan
Pa dokle ce olos imati veca prava od coveka koji brani svoj stan,kucu,imanje???
Trebali su mu dati pohvalnicu sto je jednog olosa sklonio sa ulice.
Znači
Miki
Domorodac
NS
Pusti da te opljačkaju mi ga sigurno naći nećemo rekli bi u policiji.
Podrška gospodinu ,neka si ga izbušio,svaka čast.
Gorm
1. Proceniš da li taj neko ima nameru da te ubije;
2. Koliko je snažan, vešt i naoružan;
3. Kolikom ćeš silom odgovoriti, da slučajno ne bi, je l', prekoračio nužnu odbranu.
Ukoliko sve to rezultira lošom procenom i nedovoljnom odbranom, pokojni si, ali nisi prekršio Zakon.
Ukoliko sve to rezultira odbranom koja je dala rezultate ali je taj koji te je napao pokojni, ti si živ, ali si prekršio Zakon.
Da citiram Tomu Filu... PUCAJ, IZ ZATVORA TE MOGU IZVUĆI, IZ GROBA NE!!!
x
Darko
Pa spasio čovek ceo sistem od jedne budaletine...
Trebalo bi ga nagraditi!
Menjajte zakone! Treba kriminalci i lopurde da se plaše poštenih građana, a ne da bude obratno!
boger
Dule
Dokle više država stiti kriminalce,ako si krenuo na nečiji dom pa još naoružan sa bilo čim onda treba da očekujes metak ili toljagu
To je osnovno ljusko pravo
Pravda za domaćina,branio svoj dom
Samo mafijašima i kriminalcima neodgovara ovo pravilo
pera
Lopovska posla
Djoka
Kole
Pravimo se ludi i sudimo čoveku koji je štitio svoje. Još ga bitanga napala.
Svi koji misle da je trebali da pobegne i pusti ga da krade varaju se. Greše i loši su ljudi. Da ga nije ubio verovatno braneći svoj život i imovinu, ne bi bilo kome da se sudi.
Realista
M
Caslav
Srecno, covece.
M
aman
Ubiti naoruzanog lopova koji ti je upao na privatni posed je veliki herojski cin i poduhvat. Cestitam gospodinu A.R. sto je Novosadjanima pomogao u ciscenju grada od olosa!
lala banat
Na pravoim je mestu
Sad je provlnik na pravom mestu.Proveriti da nije u tudjem grobu.
God Bless America
pravda
Dark Veber
Biba
Komšija
Branio je sebe i svoje od skota!
Ns
Vlada
Dijaspora3
Av
Sloba
MileMesar
naivcina
Pera
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H